Preliminary evidence for human globus pallidus pars interna neurons signaling reward and sensory stimuli
Notice bibliographique
Résumé
The globus pallidus pars interna (GPi) is a component of the basal ganglia, a network of subcortical nuclei that process motor, associative, and limbic information. While non-human primate studies have suggested a role for the GPi in non-motor functions, there have been no single-unit studies of non-motor electrophysiological behavior of human GPi neurons. We therefore sought to extend these findings by collecting single-unit recordings from awake patients during functional stereotactic neurosurgery targeting the GPi for deep brain stimulation. To assess cellular responses to non-motor information, patients performed a reward task where virtual money could be won, lost, or neither, depending on their performance while cellular activity was monitored. Changes in the firing rates of isolated GPi neurons after the presentation of reward-related stimuli were compared between different reward contingencies (win, loss, null). We observed neurons that modulated their firing rate significantly to the presentation of reward-related stimuli. We furthermore found neurons that responded to visual-stimuli more broadly. This is the first single-unit evidence of human GPi neurons carrying non-motor information. These results are broadly consistent with previous findings in the animal literature and suggest non-motor information may be represented in the single-unit activity of human GPi neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».