MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339289527 · doi:10.14288/1.0071517

The reproduction, establishment, and growth of white spruce in the forest tundra ecotone of the Inuvik-Tuktoyaktuk region

2010· article· en· W2339289527 sur OpenAlexaffabout
Xanthe J. Walker

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcotoneTundraReproductionWhite (mutation)ForestryGeographyDouglas firEcologyEnvironmental scienceBiologyArcticShrub

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate is considered one of the most important factors controlling tree reproduction, establishment, and growth at the treeline. As climate change continues the latitudinal treeline is expected to shift northwards. The main objective of this research was to characterize the ecological patterns and processes of Picea glauca (Moench.) Voss. (white spruce) in the Tuktoyaktuk region of the Northwest Territories, Canada. In particular, this study aims to determine how climate influences white spruce tree reproduction, establishment, and growth throughout the forest-tundra transition zone. A total of four forest stand sites and eight tree island sites, examined in the early 1990s, were located and re-examined in the summer of 2009. Cone production has increased since the early 1990s and cone production decreases northward across the forest-tundra. Germination rates significantly decrease with increasing latitude but have not significantly changed since they were last examined 15 years ago. In June 1994 seedlings were transplanted at three tree island sites, survivorship of these seedlings ranged from 3 to 20%. A search for true seedlings was also completed, however, none were found. Basal cores were obtained from numerous individuals within each of the sites and an age structure was developed. Establishment of individuals coincided with decades classified as cool and wet. The yearly diameter growth of each tree was determined via ring width measurements and using principal component analysis two chronologies were built, one for forest stands and one for tree islands. The chronologies were correlated to climate data of temperature and precipitation from the Inuvik airport. In general, growth was negatively correlated to previous growing season temperature and positively correlated to current season temperature. Results from this study indicate that tree islands are not likely to be important in supplying viable seed for the infilling of trees in the forest tundra, rather infilling will more likely occur from increased seed production in trees at or just south of treeline. Under proposed climate change scenarios the establishment of new seedlings will likely be negatively affected by the warmer and drier conditions, whereas the radial growth of individuals will likely increase with warming temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,609
Score d'incertitude au seuil0,778

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207