Hematogones: A Sensitive Prognostic Factor for Chinese Adult Patients with Acute Myeloid Leukemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hematogones (hgs) are normal B-lymphocyte precursors that increase in some hematologic diseases. Many studies indicate that hgs might be a favourable prognostic factor. We thus considered it important to determine whether hgs are also a prognostic factor for Chinese adult patients with acute myeloid leukemia (aml) and whether the hg-positive and hg-negative groups show any serologic or phenotypic differences. METHODS: Chinese adult aml patients (n = 177) who were all initially hg-negative underwent standard chemotherapy and were thereafter divided into hg-positive and hg-negative groups according to hg levels in bone marrow during their first remission. RESULTS: The follow-up study confirmed that survival duration (both leukemia-free and overall) was significantly greater in the hg-positive group than in the hg-negative group and was accompanied by a lower relapse rate. A retrospective study of patient characteristics at the time of first diagnosis revealed some differences between the hg-positive and the hg-negative groups, including elevations in white blood cells, lactate dehydrogenase, and β2-microglobulin in the hg-negative group. Retrospective phenotypic analysis revealed a significantly lower proportion of abnormal chromosome karyotype and CD34 expression in hg-positive patients. Finally, we evaluated whether additional intensive chemotherapy after standard chemotherapy could further increase hgs. CONCLUSIONS: The present work verified the validity of hgs as a prognostic factor for Chinese adult patients with aml. Compared with hg-negative patients, hg-positive patients not only experienced longer survival and a lower relapse rate, but they also had some serologic and phenotypic characteristics that are all considered indicators of better outcome. Additional intensive chemotherapy could further increase the level of hgs, which might imply better clinical results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».