MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339410793 · doi:10.1016/j.ijppaw.2016.04.003

Detection of cryptic species of Rugopharynx (Nematoda: Strongylida) from the stomachs of Australian macropodid marsupials

2016· article· en· W2339410793 sur OpenAlexaff
Neil B. Chilton, Florence Huby‐Chilton, Anson V. Koehler, Robin B. Gasser, Ian Beveridge

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Parasitology Parasites and Wildlife · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAustralian Biological Resources StudyAustralian Research Council
Mots-clésBiologyZoologySpecies complexGenusRibosomal DNAPhylogenetic treeInternal transcribed spacerMolecular phylogeneticsSynonym (taxonomy)Evolutionary biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sequences of the internal transcribed spacers of nuclear ribosomal DNA (ITS-1 and ITS-2) were determined for species of the genus Rugopharynx and Rugonema labiatum, nematodes from the stomachs of macropodid marsupials. Phylogenetic analyses of the aligned sequence data were conducted. The relationships provided molecular support for all species currently recognised, some of which are based on minor morphological differences and on multilocus enzyme electrophoretic data, but also indicated that additional, cryptic species exist within the genus. In addition, the genus Rugonema is placed as a synonym of Rugopharynx, its sole species becoming Rugopharynx labiatum n. comb. The molecular data provided some insights into the evolution of complex buccal capsule morphologies within the genus, but there was no evidence of co-evolution between the macropodid hosts and their parasites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Parasitology Parasites and WildlifeMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207