Effects of <i>Rhus tripartitum</i> fruit extract on CCl<sub>4</sub>-induced hepatotoxicity and cisplatin-induced nephrotoxicity in rats
Notice bibliographique
Résumé
Rhus tripartitum D.C., Anacardiaceae, has traditionally been used in Tunisia against many illnesses. The present study investigates, for the first time, the protective effects of the methanol extract of Rhus tripartitum fruit (MERT) against CCl4-induced hepatotoxicity and cisplatin-induced nephrotoxicty in Wistar rats. ALT, AST, LDH, GGT, creatinin, urea, and uric acid levels were studied. The changes in antioxidant parameters such as malondialdehyde (MDA) and protein carbonyl contents were also determined. The increased levels of MDA (30.97 and 11.50 nmol MDA/mg protein in liver and kidney, respectively) and protein carbonyls (13.4 and 17.95 nmol/mg protein in liver and kidney, respectively) were attenuated by MERT pretreatment (19.35 and 6.1 nmol MDA/mg protein and 9.15 and 12 nmol/mg protein in liver and kidney, respectively). The MERT pretreatment significantly reduced the increased biochemical parameters of liver and kidney caused by CCl4 and cisplatin treatment. The histopathologic observation showed that MERT pretreatment restores the altered tissues. The observed results could be due to the high phenolic content and to MERT's important antioxidant potential. This study supports the hepatoprotective and nephroprotective effects of R. tripartitum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».