MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339464724

SOCIO-CULTURAL ATTITUDES TO TA'AROF AMONG IRANIAN IMMIGRANTS IN CANADA

2016· article· en· W2339464724 sur OpenAlexaboutno aff
Gholamreza Haghighat

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultilingual Education and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcculturationImmigrationPolitenessEthnic groupSociologySociocultural evolutionFocus groupLanguage proficiencySocial psychologyCultural diversityPsychologyGender studiesPolitical sciencePedagogyAnthropologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines the adaptation of Iranian Canadians (immigrants from Iran in Canada) to the new cultural environment with a special focus on a paradigm shift in their lingua-cultural attitudes. More specifically, it examines the attitudes of Iranian Canadians to ta’arof, an important politeness phenomenon in Farsi that has attracted the attention of many scholars of linguistics and anthropology. The actual use of ta’arof as well as attitudes to its use are compared for two groups of first generation Canadian Iranians (60 participants total), with long and short periods of exposure to Canadian culture. All the participants come from Saskatoon, Saskatchewan, Canada. This thesis is informed by linguistic relativity, acculturation and politeness theories. The study employs a questionnaire survey as its methodology, commonly used in sociolinguistic studies (e.g. Makarova & Hudyma, 2015; Clement, 1986). The questionnaire contains questions about the respondents' use of ta’arof in different situations, and their attitudes to ta’arof. In addition, it included some sociocultural questions aimed at evaluating the respondents’ level of acculturation. The goal of this study is to describe the use of ta’arof and attitudes to its use among first generation Canadian Iranians, as well as to examine whether social variables such as length of stay in Canada, gender, education and English proficiency contribute to a change in attitudes to ta’arof among first generation Iranian immigrants in Canada. The results show that all the social variables in this study, namely age, gender, education, English proficiency, length of stay in Canada and acculturation can be either positively or negatively correlated with the participants’ use of ta’arof and their attitudes to ta’arof. The results also indicate that “ethnic self-identification,” in terms of “Canadian,” “Iranian,” or “Iranian Canadian,” is positively correlated with “the length of stay in Canada.” The Iranian immigrants with longer duration of stay in Canada are more likely to identify themselves as “Iranian Canadian” than as “Iranian.” Other findings suggest that the Iranian immigrants who have lived for a long perid of time in Canada provide higher acculturation-level responses and use ta’arof less in their interactions with Iranians and non-Iranians in Canada, as compared to immigrants who have lived in Canada for a short period of time. The latter group yields lower acculturation-level responses, and their attitudes to ta’arof are significantly more positive. Overall, even though the Iranian Canadian participants report the use ta’arof in Canada not only in communication within the Iranian diaspora, but also sometimes in communication with members of other Canadian ethnic groups, they dislike the pressures imposed by ta’arof, do not want to teach it to their children, and have overall rather negative attitudes towards ta’arof and its use. With the increase of the duration of stay in Canada, the attitudes to ta’arof become significantly more negative.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetMultilingual Education and PolicyTravaux en français237 207