Barry D. McPherson. Aging as a Social Process: Canadian Perspectives (4th ed.). Don Mills, ON: Oxford University Press, 2004.
Notice bibliographique
Résumé
This book by Barry McPherson is the fourth edition of Canada's first textbook on aging. Aging as a Social Process is a comprehensive text that elucidates and links the physiological, psychological, and social domains of aging within the context of what are known as individual and population aging. As the title implies, the book focuses primarily on the social processes of aging embedded in the micro-, meso-, and macro-level environments. It therefore balances individual-level experiences and social-structural forces connected to the causes and consequences of aging. It has been updated and expanded to reflect the increasing diversity in aging and the aged and the concomitant growth in research. This is captured through the integration of theory, research, and policy, from multiple perspectives and methodologies, applied to a wider range of substantive issues than in previous editions of the text. For instance, Aboriginal people and aging, homelessness, dating and sexuality, gay and lesbian relationships, end-of-life care, home care, and older drivers are but a few of the topics added or significantly supplemented in this new edition. In particular, I found the inclusion of a chapter dealing with individual and population health a needed and welcome addition. A life-course perspective on these topics that embraces the multiplicity of experience as individuals move through life stages, exposed to different historical and cultural contexts and facing and creating different life choices and chances, connects the material presented in this text.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».