Growth and seed production of glyphosate-resistant giant ragweed (<i>Ambrosia trifida</i> L.) in response to water stress
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were to determine the effects of degree and duration of water stress on growth and seed production of glyphosate-resistant (GR) giant ragweed. The degree of water stress included giant ragweed response to 100%, 75%, 50%, 25%, and 12.5% of field capacity. The highest growth index (588 cm 3 ) was achieved at 75% of field capacity with plants typically ≥125 cm tall and ≥57 leaves plant −1 . Giant ragweed seed production was ≥55, 35, 20, and 5 seeds plant −1 at ≥75%, 50%, 25%, and 12.5% of field capacity, respectively. The study of duration of water stress included the response of giant ragweed to withholding water for 2, 4, 6, 8, and 10 d following 100% of field capacity. Water stress of 4 d or longer reduced giant ragweed plant height ≥20%, root and shoot biomass ≥66%, number of leaves ≥36%, growth index ≥54%, and seed production by 36% compared with 2 d of water stress. Results from this study indicate that giant ragweed can survive and produce seeds at 12.5% of field capacity or 10 d of water stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».