THE SECRET LIVES OF CEPHEIDS: EVOLUTION, MASS-LOSS, AND ULTRAVIOLET EMISSION OF THE LONG-PERIOD CLASSICAL CEPHEID*
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The classical Cepheid l Carinae is an essential calibrator of the Cepheid Leavitt Law as a rare long-period Galactic Cepheid. Understanding the properties of this star will also constrain the physics and evolution of massive (M ≥ 8 M ⊙) Cepheids. The challenge, however, is precisely measuring the star's pulsation period and its rate of period change. The former is important for calibrating the Leavitt Law and the latter for stellar evolution modeling. In this work, we combine previous time-series observations spanning more than a century with new observations to remeasure the pulsation period and compute the rate of period change. We compare our new rate of period change with stellar evolution models to measure the properties of l Car, but find models and observations are, at best, marginally consistent. The results imply that l Car does not have significantly enhanced mass-loss rates like that measured for δ Cephei. We find that the mass of l Car is about 8–10 M ⊙. We present Hubble Space Telescope Cosmic Origins Spectrograph observations that also differ from measurements for δ Cep and β Dor. These measurements further add to the challenge of understanding the physics of Cepheids, but do hint at the possible relation between enhanced mass-loss and ultraviolet emission, perhaps both due to the strength of shocks propagating in the atmospheres of Cepheids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».