MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

The Gelweave Valsalva Graft to Better Reconstruct the Anatomy of the Aortic Root

2016· article· en· W2339521831 sur OpenAlexaff
Yijun Fu, Robert Guidoin, Ruggero De Paulis, Jing Lin, Bin Li, Lu Wang, Mark Nutley, Denis Desaulniers, Ze Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Long-Term Effects of Medical Implants · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic Disease and Treatment Approaches
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBentall procedureAscending aortaMedicineAortaAortic valveProsthesisAnastomosisAortic rootSurgeryCardiologyAnatomyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Bentall procedure introduced in 1968 represents an undisputed cure to treat multiple pathologies involving the aortic valve and the ascending thoracic aorta. Over the years, multiple modifications have been introduced as well as a standardized approach to the operation with the goal to prevent long-term adverse events. The Gelweave Valsalva graft provides a novel manner to more efficiently reconstruct the anatomy of the aortic root either with a valve-sparing procedure or with the implantation of a valved conduit (bioprosthesis or mechanical valve). The prosthesis holds three sections: the collar anchoring the valve; the skirt mimicking the Valsalva, which is suitable for the anastomoses with the coronary arteries; and the main body of the graft, which is designed to replace the ascending aorta. The Gelweave Valsalva graft allows the Bentall operation to be standardized, and it provides a potential for longer durability with reduced adverse events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Long-Term Effects of Medical ImplantsMême sujetAortic Disease and Treatment ApproachesTravaux en français237 207