MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339604878 · doi:10.1103/physrevc.94.054005

Quantum Monte Carlo calculations of two neutrons in finite volume

2016· article· en· W2339604878 sur OpenAlexafffund
P. Klos, J. E. Lynn, Ingo Tews, Stefano Gandolfi, Alexandros Gezerlis, H.‐W. Hammer, Martin Hoferichter, A. Schwenk

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNational Science FoundationEuropean Research CouncilLos Alamos National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche ForschungsgemeinschaftU.S. Department of Energy
Mots-clésExcited stateDiffusion Monte CarloPhysicsQuantum Monte CarloMonte Carlo methodStatistical physicsObservableGround stateNeutronField (mathematics)Ab initioQuantum mechanicsMonte Carlo molecular modelingMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ab initio calculations provide direct access to the properties of pure neutron systems that are challenging to study experimentally. In addition to their importance for fundamental physics, their properties are required as input for effective field theories of the strong interaction. In this work, we perform auxiliary-field diffusion Monte Carlo calculations of the ground state and first excited state of two neutrons in a finite box, considering a simple contact potential as well as chiral effective field theory interactions. We compare the results against exact diagonalizations and present a detailed analysis of the finite-volume effects, whose understanding is crucial for determining observables from the calculated energies. Using the L\"uscher formula, we extract the low-energy $S$-wave scattering parameters from ground- and excited-state energies for different box sizes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207