Resetting the Problem of Cell Death Following Muscle-Derived Cell Transplantation: Detection, Dynamics and Mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
We conducted a study in mice to reevaluate and clarify many aspects of the early survival of muscle cells following transplantation. Male mouse muscle cells (primary-cultures and T-antigen-immortalized clones) labeled with [14C]thymidine and beta-galactosidase were injected into female muscles. Each label was detected in the muscles after different time periods. TUNEL, alizarin red, and immunodetection of active caspase-3 were done in muscle sections. The donor cell labels disappeared from the muscles following donor cell death, but this was not instantaneous and even if the donor cells were killed before transplantation, the first 6 hours were not enough to clear [14C]thymidine and Y chromosome. Using the cell pellet before injection as the 100% baseline for cells injected to evaluate cell death can lead to misinterpretations: the Y-chromosome band was 5-fold stronger than that of a muscle injected with cells, irrespective of whether the cells were previously killed or not. There was no evidence of an immediate massive donor cell death. Necrosis (detected by alizarin red) and apoptosis (detected by active caspase-3) were present among the donor myoblasts following transplantation. Necrosis seemed to be the most important mechanism during the first hours. T-antigen immortalized cells died earlier and more massively than primary-cultured cells, but the surviving cells proliferated more. Indeed, they seemed to exhibit more apoptosis and they triggered a more rapid CD8+ cell infiltration. As a result of our findings, many concepts concerning the early donor cell death following myoblast transplantation must be reconsidered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».