MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339630139

BEM-DDM modelling of rock damage and its implications on rock laboratory strength and in-situ stresses

2008· article· en· W2339630139 sur OpenAlexaboutno aff
Hiroya Matsui, Flavio Lanaro

Notice bibliographique

RevueJAEA-research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoreholeUltimate tensile strengthDrillingBrittlenessGeologyGeotechnical engineeringFracture (geology)Compressive strengthStress (linguistics)Compression (physics)Materials scienceComposite materialMetallurgy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within the framework of JAEA's Research and Development on deep geological environments for assessing the safety and reliability of the disposal technology for nuclear waste, this study was conducted to determine the effects of sample damage on the strength obtained from laboratory results (uniaxial compression and Brazilian test). Results of testing on samples of Toki granite taken at Shobasama and at the construction site for the Mizunami Underground Research Laboratory (MIU) at Mizunami, Gifu Pref., Japan, were analysed. Some spatial variation of the results along the boreholes suggested the presence of a correlation between the laboratory strength and the in-situ stresses measured by means of the hydro-fracturing method. To confirm this, numerical analyses of the drilling process in brittle rock by means of a BEM-DDM program (FRACOD{sup 2D}) were carried out to study the induced fracture patterns. These fracture patterns were compared with similar results reported by other published studies and were found to be realistic. The correlation between strength and in-situ stresses could then be exploited to estimate the stresses and the location of core discing observed in boreholes where stress measurements were not available. A correction of the laboratory strength results was also proposed to take into account sample damage during drilling. Modelling of Brazilian tests shows that the calculated fracture patterns determine the strength of the models. This is different from the common assumption that failure occurs when the uniform tensile stress in the sample reaches the tensile strength of the rock material. Based on the modelling results, new Brazilian tests were carried out on samples from borehole MIZ-1 that confirmed the failure mechanism numerically observed. A numerical study of the fracture patterns induced by removal of the overburden on a large scale produces fracture patterns and stress distributions corresponding to observations in crystalline hard rock in Canada, Japan and Sweden. In particular, despite the uncertainties affecting the choice of the applied loads and displacement boundary conditions, the depth at which fracturing due to removal of the overburden stops could be predicted and, for some parameter combinations, corresponds well with the limit between the Upper Highly Fractured Domain (UHFD) and the Lower Sparsely Fractured Domain (LSFD) observed at Shobasama and the MIU Construction Site. The fact that the stresses predicted close to the bedrock surface were very close to failure could also explain the reason why the strength of the intact rock increases almost linearly with depth in the UHFD. The numerical studies at different scale indicate the need for a robust technique for choosing the correct length of the newly initiated cracks in the BEM-DDM. To solve this problem, the concept of 'weakest crack' was proposed in this study based on fractal geometry. The 11 of the presented papers are indexed individually. (J.P.N.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAEA-researchMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207