Variación espacio-temporal de los procesos hidrológicos del suelo en viñedos con elevadas pendientes (Valle del Ruwer-Mosela, Alemania)
Notice bibliographique
Résumé
Los suelos de los viñedos del valle del Ruwer-Mosela (Alemania) cultivados en elevadas pendientes muestran una alta variabilidad espacio-temporal en su dinámica hidrológica. A través del uso del permeámetro de Guelph se realizaron un total de cuarenta y dos experimentos en viñedos jóvenes y viejos para medir las tasas de infiltración, la conductividad hidráulica y el potencial del flujo matricial. Los ensayos fueron realizados antes de la vendimia coincidiendo con la primavera y el verano (con el suelo relativamente seco y sin actividad reciente de pisadas y maquinaria), y tras la cosecha en otoño (con un manto edáfico húmedo, con señales de compactación y un menor contenido de materia orgánica). En general, todos los parámetros analizados fueron mucho más elevados en los viñedos jóvenes que en los viejos y aumentaron tras la vendimia. En las viñas jóvenes los tres parámetros analizados mostraron sus mayores valores en la parte media (398,5 mm h-1 de tasa de infiltración, 89,2 mm h-1 de conductividad hidráulica y 62,8 mm2 h-1 de potencial del flujo matricial). Por su parte, en las viñas viejas se observó un descenso de la infiltración desde la parte superior a la inferior de la parcela (desde 42,5 a 16,8 mm h-1). Los resultados de la conductividad hidráulica y el potencial del flujo matricial marcaron también una dinámica hidrológica parecida: descenso de los parámetros conforme se desciende en la parcela (13,2 a 5,4 mm h-1 y desde 5,5 a 2,5 mm2 h-1). Por ultimo, se observó cómo el factor que mayor coeficiente de determinación obtuvo con estas dinámicas hidrológicas fue la variación del contenido de agua en el suelo y las prácticas agrícolas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».