Reappraisal of Early Cretaceous highly enriched mantle beneath the Dabie Orogen: evidence from mineralogy and geochemistry of the Xiaohekou complex
Notice bibliographique
Résumé
An Early Cretaceous highly enriched mantle beneath the Dabie Orogen, previously proposed on the basis of exceedingly enriched isotopic signatures documented in intermediate–mafic–ultramafic complexes, has been re-evaluated by new field, mineralogical and geochemical data from the best exposed Xiaohekou complex. The Xiaohekou complex consists of three pyroxenite cores intruded by olivine gabbronorite dykes and successively surrounded outward by gabbroic rocks, leucogabbros and monzonites. Textural and compositional data for pyroxenes and plagioclase as well as whole-rock geochemistry suggest two-stage crystallizations. The Sr–Nd isotopic values correlate with the SiO 2 and MgO contents, and one gabbronorite sample from the margin of the complex has sodic plagioclase and highly enriched Sr–Nd isotopic ratios, also pointing to fractional crystallizations and crustal contamination. One gabbro sample from the centre of the complex and three from olivine gabbronorite dykes have the lowest Sr but highest Nd isotopic values close to those of typical Enriched Mantle I (EMI). These data together with isotopic and MELTS modelling suggest that an EMI-like mantle source plus crustal assimilation and crystallization can explain all field, mineralogical and geochemical characteristics of the Xiaohekou complex, without the need to invoke a mantle source more enriched than EMI beneath the Dabie Orogen. Supplementary materials: Compositions of pyroxenes, feldspars, hornblende, olivine and biotite, and whole-rock major element oxides, trace element and Sr-Nd isotopic compositions from selected samples in the Xiaohekou complex are provided as .rtf files at http://www.geolsoc.org.uk/SUP18856 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».