Food habits in relation to the ecology and population dynamics of blue grouse.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The late spring and slimmer diet of blue grouse on lowland breeding ranges on Vancouver Island was determined by examination of the contents of 875 crops taken from birds collected on 3 study areas in the years 1950 through 1952 and 1957 through 1966. The spring and early summer diet of males was mostly conifer needles, while adult females ate mainly leaf material and flowers during the same period. The food of chicks was mainly invertebrates until the birds reached the age of approximately three weeks, at which time plant material formed the greater portion of the diet. In late summer the diet of both adult and juvenile grouse was primarily fruits and seeds of trailing blackberry, salal, huckleberry, and other plants. Selection of plant foods occurred at the time of ovulation and moult. As a result, the protein and mineral content of the diet was highest during periods of greatest need. No apparent differences in the spring diet of females were found which could be related to poor early survival of chicks, or to a delayed hatch in 1962. The various food types were eaten in similar relative proportions by adult and yearling grouse, and differences in reproductive performance of these two age classes could not be related to the diet of the grouse. The altitudinal migration of blue grouse in late summer and autumn does not appear to be related to the availability or condition of the food supply at the time of departure of the birds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle