MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2339673099 · doi:10.14288/1.0090991

Effect of forest harvesting on biological processes in headwater streams within the flume creek experimental watershed, British Columbia

2009· article· en· W2339673099 sur OpenAlexaboutno aff
Jennifer Ann Hiebler-Chariarse

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSTREAMSFlumeWatershedHydrology (agriculture)Environmental scienceExperimental forestEcologyGeographyForestryGeologyGeotechnical engineeringFlow (mathematics)BiologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effects of forest harvesting on periphyton biomass (measured as Ash Free Dry Mass (AFDM) and Chlorophyll a), benthic organic matter (measured as AFDM) and invertebrate density and diversity were studied in coastal headwater streams in southwestern British Columbia. These aquatic ecosystem variables were also evaluated along the longitudinal gradient of these streams to examine longitudinal patterns. In addition, photosynthetically active solar radiation (PAR), stream water temperatures and chemical concentrations of streamwater were measured and evaluated in order to determine their role in regulating the aforementioned variables. Six headwater streams (1st and 2nd order), three undisturbed and three harvested (3 years postharvest), were sampled over a six-week period during the early summer (May 31 - July 7, 2002). Each stream had nine study reaches (covering a total stream length of 500-700 meters), with harvested streams having three reaches above the harvested area, three reaches within the harvested area and three below - providing for comparisons between forested and harvested stream reaches within streams. Periphyton biomass sampling occurred once a week over the six-week study, while benthic macro invertebrates were sampled over four days during week 3 of the study. Physical and chemical data were also collected once a week for the six-week study period. No significant longitudinal trends were found within the undisturbed streams for any of the studied variables. However, along the harvested streams, Chlorophyll a and stream temperature increased along the downstream longitudinal gradient as the stream flowed through the harvested area and subsequently decreased as the streams flowed back into forested reaches. In addition, incident solar radiation decreased (however not statistically significant) as the streams flowed further into the forested area below the harvested boundary. Incident solar radiation and stream water temperatures were greater in the harvested reaches than in forested reaches of the harvested streams. Periphyton biomass levels were greater within harvested reaches than in forested reaches of the headwater streams. Incident solar radiation was considered to be a primary factor controlling periphyton biomass in these headwater streams, as periphyton biomass increased with increased incident solar radiation. Increased invertebrate density was positively related to periphyton biomass, suggesting bottom-up controls in the aquatic food web. While richness of aquatic invertebrate orders was greater in forested reaches below the harvested area, overall invertebrate diversity was not altered by previous harvesting activities. No differences were seen in benthic organic matter biomass nor were there significant relationships between nutrient concentrations with the aforementioned research variables during the study period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetHydrology and Sediment Transport Processes→Travaux en français237 207→