Specific imbalance of excitatory/inhibitory signaling establishes seizure onset pattern in temporal lobe epilepsy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Low-voltage fast (LVF) and hypersynchronous (HYP) patterns are the seizure-onset patterns most frequently observed in intracranial EEG recordings from mesial temporal lobe epilepsy (MTLE) patients. Both patterns also occur in models of MTLE in vivo and in vitro, and these studies have highlighted the predominant involvement of distinct neuronal network/neurotransmitter receptor signaling in each of them. First, LVF-onset seizures in epileptic rodents can originate from several limbic structures, frequently spread, and are associated with high-frequency oscillations in the ripple band (80-200 Hz), whereas HYP onset seizures initiate in the hippocampus and tend to remain focal with predominant fast ripples (250-500 Hz). Second, in vitro intracellular recordings from principal cells in limbic areas indicate that pharmacologically induced seizure-like discharges with LVF onset are initiated by a synchronous inhibitory event or by a hyperpolarizing inhibitory postsynaptic potential barrage; in contrast, HYP onset is associated with a progressive impairment of inhibition and concomitant unrestrained enhancement of excitation. Finally, in vitro optogenetic experiments show that, under comparable experimental conditions (i.e., 4-aminopyridine application), the initiation of LVF- or HYP-onset seizures depends on the preponderant involvement of interneuronal or principal cell networks, respectively. Overall, these data may provide insight to delineate better therapeutic targets in the treatment of patients presenting with MTLE and, perhaps, with other epileptic disorders as well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle