MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2339686874 · doi:10.14288/1.0093127

The biomass and activity of bacteria in the sediments of Marion Lake, British Columbia

2010· article· en· W2339686874 sur OpenAlexaboutno aff
Elizabeth A. Perry

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomass (ecology)BacteriaEnvironmental scienceEcologyGeographyOceanographyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two biomass indicators (direct counts and ATP analysis) and two activity estimators (glucose uptake and dehydrogenase activity) were used to study the bacteria at 1 m water depth in Marlon Lake sediments. Direct count-biomass estimates for bacteria averaged 0.6l gC/m², were high in summer, declined rapidly in fall, then increased during the winter. Microorganisms less than approximately 30 μm diameter had a mean biomass of 1.28 gC/m² as measured by ATP analysis. Seasonal variations in this figure paralleled changes in the algal population, although algal contributions to the microbial biomass were less than 50 per cent. ATP analysis was also used to estimate the biomass of the sediment community, excluding animals greater than approximately 5 mm in length. The mean community biomass was 4.69 gC/m². Comparison of ATP data with enumeration data obtained by others, suggests that ATP is a good biomass indicator, except when cellular ATP levels are changed in reaction to biotic or abiotic environmental factors. It is proposed that, in situations such as intense grazing or rapid Increases or decreases in temperature, ATP measurements reflect not only biomass but also activity. At such times ATP-biomass data may Indicate biomass potential, or the capacity of the population to maintain its biomass under abnormally high rates of loss. Dehydrogenase activity, or respiratory potential, of the sediment bacteria was assayed using trlphenyl tetrazolium chloride. The estimate for annual rate of carbon loss as CO2 from the bacterial population (19.3 g C/m²•year), was almost identical to previously reported data obtained by measuring oxygen consumption in normal and antibiotic-treated sediment cores. Uptake of ¹⁴C-glucose was determined in mixed, diluted sediments. The maximum uptake rate (9.6 g C/m².year), natural uptake rate (5.3 S C/m².year) and the natural turnover time (0.31 h) were similar to previous data for these sediments. This suggests that, at least in terms of function, the bacterial population is quite stable from year to year. Biomass and activity of the Marion Lake sediment bacteria were found to be in phase in late spring through early fall, but activity remained low in winter despite Increases in the microbial biomass, and increased much more rapidly than biomass in early spring. The dynamics of the bacterial population are discussed in terms of these relationships. The size of the algal and bacterial populations and organic matter reservoirs, and the flux rates for carbon between these compartments are summarized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,142

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetAquatic Invertebrate Ecology and Behavior→Travaux en français237 207→