MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339738484 · doi:10.1158/1538-7445.sabcs15-p4-10-16

Abstract P4-10-16: Long term effects of trastuzumab on cardiopulmonary and left ventricular function in women with HER2 overexpressing breast cancer

2016· article· en· W2339738484 sur OpenAlexaff
Edith Pituskin, I. Paterson, Sumana Ghosh, JR Mackey, Mark J. Haykowsky

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTrastuzumabBreast cancerHeart failureInternal medicineCardiologyCardiac function curveCancerAerobic exercise

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Adjuvant trastuzumab (TRZ) is the standard of care for HER2-overexpressing (HER2+) early stage breast cancer (EBC) patients (PTS), with five-year survival rates exceeding 90%. However, significant cardiac toxicities are observed, with a fivefold increase in clinical heart failure (HF). Left ventricular (LV) remodeling (increased heart size and mass) is an early indicator of cardiac injury, progressing to further LV dysfunction, reduced exercise tolerance and overt HF. Therefore, effective prevention of such negative sequelae is of enormous clinical interest. As the pivotal TRZ trials assessed cardiac function with MUGA or echocardiography, insensitive modalities to evaluate LV remodeling, the long-term sequelae of TRZ remain unknown. Objective: to determine the long term effects of trastuzumab on cardiopulmonary and left ventricular function in women with HER2 overexpressing breast cancer. Additionally as aerobic training is an effective intervention in HF PTS who adhere to prescribed exercise, a sub-analysis compared those who adhered during a 4 month exercise intervention (AEX) vs those who did not adhere (NEX). Methods: 16 PTS (mean age 58 ± 7) who participated in an exercise intervention study during the first 4 months of TRZ therapy were recruited, with an average of 4 years elapsing since TRZ completion. Cardiopulmonary exercise (VO2peak) testing and resting cardiac MRI (CMR) were performed and compared with baseline and 4 month assessments. Adherence to exercise intevention was defined as attendance ≥80% prescribed sessions. Results: All 16 PTS reported independent living with no limitations to ADLs. At 4 years, mean VO2peak for all PTS was 22.4 ml/kg/min (20.0 at baseline and 22.0 at 4 months). In AEX PTS, higher VO2peak persisted 4 years after cessation of therapy, 4.1 mL/kg/min higher than NEX PTS (24.9 and 20.8 mL/kg/min, respectively ). Mean LVEF for all PTS was 60 ± 6%, not significantly different from baseline or 4 months (61 ± 5 and 55 ± 4%, respectively) . Statistically significant interactions of exercise adherence to other CMR metrics were not observed. Conclusions: Clinically significant impairment of cardiopulmonary function (equal to 14 years of aging) are present before therapy and persist in PTS four years following exposure to TRZ-based chemotherapy. This observation is consistent with our other work, and occurs on a background of normal LVEF, implying additional negative effects to other components of the oxygen cascade. As mortality risk has been shown to decrease by 17% for every 3.5 mL/kg/min difference in aerobic capacity in healthy females, these findings indicate adherence to exercise interventions during TRZ-based therapy has potentially important long-term implications. Citation Format: Pituskin E, Paterson I, Ghosh S, Mackey JR, Haykowsky MJ. Long term effects of trastuzumab on cardiopulmonary and left ventricular function in women with HER2 overexpressing breast cancer. [abstract]. In: Proceedings of the Thirty-Eighth Annual CTRC-AACR San Antonio Breast Cancer Symposium: 2015 Dec 8-12; San Antonio, TX. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(4 Suppl):Abstract nr P4-10-16.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigationTravaux en français237 207