MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W233979129

Workplace bullying in the arts : when creative becomes coercive

2007· dissertation· en· W233979129 sur OpenAlexaboutno aff
Anne-Marie Quigg

Notice bibliographique

RevueCity Research Online (City University London) · 2007
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWorkplace Violence and Bullying
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe artsWorkplace bullyingPublic relationsWork (physics)PerceptionPerforming artsApportionmentPolitical sciencePsychologySociologySocial psychologyEngineeringVisual artsArtLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The original research carried out in a range of arts organisations in the UK included employees at every level within both commercial and subsidised performing arts organisations in England, Scotland and Northern Ireland. It demonstrates that bullying in UK performing arts organisations is common and increasing in frequency: it is damaging, oppressive and unacceptable. Clear evidence is presented of the failure of management satisfactorily to address bullying: some arts workers tolerate intimidating behaviour by powercut managers because they believe in, and are committed to, the Arts. Among managers, the notion of the arts as vocaffon persists. The widespread perception is that arts organisations work outside the rules and limitations of the ordinary milieu, choosing to work in theatres and arts centres rather than in offices, factories and shops, and that the arts are different and exempt from normal rules and regulations. The research found that many aspects of working in the performing arts are not peculiar to the profession, they occur in other employment sectors and are more likely to be characteristic of the times in which we live, than specific to the sector in which we work. In assessing workplace stressors, it is the response of the organisation, alongside the individual response, that determines negative stress levels. The apportionment of responsibility for successful resolution of negative behaviours within arts organisations is examined. The need to develop suitable policies for dealing with bullying is highlighted. The nature of the behaviour, its effects on individuals and organisations and the role of the perpetrator are outlined. The experience of, and steps taken by, other countries are examined, notably Australia, Canada, France, Sweden and the United States where the profile of bullying behaviour continues to be featured regularly in the press and media, although not yet in the performing arts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,367
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCity Research Online (City University London)Même sujetWorkplace Violence and BullyingTravaux en français237 207