MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339800992 · doi:10.1200/jco.2006.24.18_suppl.3054

Final results of a phase I study of daily oral AZD2171, an inhibitor of vascular endothelial growth factor receptors (VEGFR), in combination with carboplatin (C) + paclitaxel (T) in patients with advanced non-small cell lung cancer (NSCLC): A study of the National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group (NCIC CTG)

2006· article· en· W2339800992 sur OpenAlexaffabout
Scott A. Laurie, Andrew Arnold, L. Gauthier, E. Chen, Glenwood Goss, Peter Ellis, Frances A. Shepherd, S. Matthews, Jane Robertson, Leonard W. Seymour

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensAstraZeneca (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMucositisTolerabilityNeutropeniaInternal medicineGastroenterologyFebrile neutropeniaResponse Evaluation Criteria in Solid TumorsCarboplatinToxicityPhases of clinical researchSurgeryChemotherapyAdverse effectCisplatin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3054 Background: AZD2171 is a potent oral inhibitor of the tyrosine kinase activity of all VEGFR subtypes. This study was undertaken to determine the recommended phase II dose of AZD2171 in conjunction with standard doses of C and T, and to assess the tolerability, safety, PK profile and anti-tumor activity of this combination. Methods: Patients with stage IIIB / IV NSCLC (any histology); PS 0–2; no prior chemotherapy for metastatic disease and no significant hemoptysis / bleeding, were eligible. Treated, clinically stable brain metastases were permitted. C - AUC 6, and T - 200 mg/m2 over 3 hours, q3weekly. AZD2171 commenced day 2 cycle 1 at a starting dose of 30 mg po daily. PK profile of all was drugs performed during cycles 1 and 2. Response was assessed by RECIST every second cycle. Results: 20 patients were enrolled: AZD2171 30 mg (9 pts) and 45 mg (11 pts). Median age 58; 19 PS 0 / 1; 8 females. At 30 mg, one confirmed DLT was observed (grade 3 ALT); hypertension ≥ grade 2 was seen in 6 pts, prompting the institution of a standardized algorithm for management of this predictable toxicity. Of the first 3 pts enrolled to the 45 mg dose level, one DLT was observed (grade 3 febrile neutropenia with grade 3 mucositis); no further DLT was observed in the expanded cohort. Other common toxicities: fatigue, anorexia, mucositis and diarrhea. Hematologic toxicity was not greater than that expected with CT alone. No hemoptysis was seen. To date, 15 pts are evaluable for response: 6 PR, 8 SD and 1 PD. Many SD pts had evidence of tumor shrinkage, including central cavitation. Conclusions: Toxicities of this combination appear manageable and predictable. Full single-agent dose of AZD2171 may be administered with standard C+T. Hypertension, a typical toxicity of inhibitors of VEGF signaling, was observed but manageable. Encouraging anti-tumor activity of the combination has been observed. NCIC CTG BR.24, a phase II/III trial of C+T with AZD2171/placebo is underway. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetLung Cancer Treatments and MutationsTravaux en français237 207