Initial teacher education for social justice and teaching work in urban schools: An (im)pertinent reflection
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents conceptions and reflections on initial teacher education for social justice based on a study that sought to identify the discourses produced in the initial education of teachers of the first and second cycles of basic education on the concept of social justice and to understand the effects of those discourses on the educational practices of teachers beginning their careers in urban schools. The study was developed in Portugal and was based on an analysis of programs offered in the curriculum for the bachelor’s degree in elementary education and the master’s degree in teaching of the first cycle of basic education (CEB) (first four years of schooling) and the second CEB (fifth and sixth school grades) and on biographical interviews with teachers of the first and second CEB who trained in the last five years and a teacher educator. The results show the inadequacy of initial teacher education in relation to the educational mandates that some of the urban schools apply to teachers’ work and that the ideology of inclusion characterizes the discourses analysed. The results also reveal that the ethical dimension of the profession is not yet seen as integrating the core curriculum, being more dependent on human sensitivity, on teachers’ initial education and on educators’ professional ideology. Cet article présente des conceptions et des réflexions sur la formation initiale des enseignants pour la justice sociale à partir d’une étude visant à identifier les discours produits lors de cette formation. Nous avons examiné les premier et deuxième cycles de la formation de base portant sur le concept de la justice sociale pour comprendre les effets de ces discours sur les pratiques pédagogiques des enseignants qui débutent leur carrière dans des écoles en milieu urbain. Développée au Portugal, l’étude est basée, d’une part, sur une analyse des programmes offerts dans le cadre du baccalauréat en éducation au primaire et de la maitrise en éducation du premier cycle (quatre premières années de scolarité) et du deuxième cycle (5e et 6e années) et, d’autre part, sur des entrevues biographiques auprès d’enseignants formés dans les cinq dernières années et auprès d’un formateur. Les résultats démontrent l’insuffisance de la formation initiale des enseignants par rapport aux mandats éducatifs de certaines écoles en milieu urbain. L’analyse des discours révèle que l’idéologie de l’inclusion les caractérise. Finalement, les conclusions indiquent également que l’intégration du curriculum de base n’est toujours pas accomplie dans l’éthique de la profession, celle-ci s’appuyant davantage sur la sensibilité humaine, la formation initiale des enseignants et l’idéologie professionnelle des enseignants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,036 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».