MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W23398399

Update from the GHMonitorSM observational registry in children treated with recombinant human growth hormone (Saizen).

2009· article· en· W23398399 sur OpenAlexaboutno aff
Leslie Plotnick, Robert Rapaport, Paul Desrosiers, John S. Fuqua

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObservational studyAdverse effectPediatricsCraniopharyngiomaBody mass indexInternal medicineSurgery
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 2003, the GH MonitorSM, an observational registry, has collected data on pediatric subjects treated with Saizen (recombinant human growth hormone (r-hGH)) in the United States and Canada. This article provides an update on the demographic characteristics of subjects enrolled in the GHMonitorSM Registry. As of August 2007, 1733 subjects were enrolled (68.9% male). The most common primary diagnosis at screening was idiopathic growth hormone deficiency (56.5% of subjects).Of those subjects with available data, mean height standard deviation (SD) score was -2.1+/-1.0, mean weight SD score was -1.4+/-1.5, and mean body mass index SD score was -0.1+/-1.3. Among subjects in whom the presence or absence of other pituitary hormone deficiencies was recorded, 16.1% had multiple pituitary hormone deficiencies. Most patients reported high compliance with therapy (92.6% missed 0-3 doses per month); compliance was similar for all delivery devices (needle/syringe, cool.clickTM or one.clickTM) used. Two serious adverse events related to Saizen (hospitalization for placement of right frontal ventriculostomy and right frontal craniotomy for transcallosal resection of a large recurrent craniopharyngioma and left slipped capitofemoral epiphysis that required pinning of the right hip) were reported in the period from August 2006 to August 2007. This update of the GHMonitorSM Registry continues to provide insight into the characteristics of children treated with this agent and continued evidence of the efficacy and safety of Saizen in children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,009
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207