MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

The Triplex BioValsalva Prostheses To Reconstruct the Aortic Valve and the Aortic Root

2016· article· en· W2339845472 sur OpenAlexaff
Yijun Fu, Bin Li, Jean‐Michel Bourget, O. O. Bondarenko, Jing Lin, Randolph Guzman, R.W. Paynter, Denis Desaulniers, Boyin Qin, Lu Wang, Lucie Germain, Ze Zhang, Robert Guidoin

Notice bibliographique

RevueJournal of Long-Term Effects of Medical Implants · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic Disease and Treatment Approaches
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversity of ManitobaSt. Boniface HospitalUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBentall procedureAscending aortaMedicineProsthesisAortic valveAortic rootAortaCardiologyAnastomosisInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Bentall procedure introduced in 1968 represents an undisputed cure to treat multiple pathologies involving the aortic valve and the ascending thoracic aorta. Over the years, multiple modifications have been introduced as well as a standardized approach to the operation with the goal to prevent long-term adverse events. The BioValsalva prosthesis provides a novel manner to more efficiently reconstruct the aortic valve together with the anatomy of the aortic root with the implantation of a valved conduit. This prosthesis comprises three sections: the collar supporting the valve; the skirt mimicking the Valsalva, which is suitable for the anastomoses with the coronary arteries; and the main body of the graft, which is designed to replace the ascending aorta. The BioValsalva prosthesis allows the Bentall operation to be used in patients whose aortic valve cannot be spared.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,705
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Long-Term Effects of Medical ImplantsMême sujetAortic Disease and Treatment ApproachesTravaux en français237 207