MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339848975 · doi:10.1242/jcs.114.20.3767

Addition and correction: the NF-κB-like DNA binding activity observed in<i>Dictyostelium</i>nuclear extracts is due to the GBF transcription factor

2001· erratum· en· W2339848975 sur OpenAlexaff
François Traincard, Eleonora Ponte, Jason Pun, Barrie Coukell, Michel Véron

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2001
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Biology and Applications
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDictyosteliumBiologyDictyostelium discoideumSlime moldTranscription factorDNADNA-binding proteinTranscription (linguistics)Signal transductionGeneticsKappaGenomeCell biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have previously reported that a NF-kappa B transduction pathway was likely to be present in the cellular slime mold Dictyostelium discoideum. This conclusion was based on several observations, including the detection of developmentally regulated DNA binding proteins in Dictyostelium nuclear extracts that bound to bona fide kappa B sequences. We have now performed additional experiments which demonstrate that the protein responsible for this NF-kappa B-like DNA binding activity is the Dictyostelium GBF (G box regulatory element binding factor) transcription factor. This result, along with the fact that no sequence with significant similarity to components of the mammalian NF-kappa B pathway can be found in Dictyostelium genome, now almost entirely sequenced, led us to reconsider our previous conclusion on the occurrence of a NF-kappa B signal transduction pathway in Dictyostelium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,497
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetFungal Biology and ApplicationsTravaux en français237 207