Partial Glossectomy in a Blue-Tongued Skink (Tiliqua scincoides) with Lingual Squamous Cell Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A 16-year-old, male, intact blue-tongued skink ( Tiliqua scincoides ) was evaluated for reluctance to eat, deviation of the tongue, and a pink mass noted in the mouth. On physical examination, a 2–3 cm long by 1 cm wide pink, well-vascularized, friable, cobblestone-textured mass was found adhered to the median raphe on the ventral aspect of the tongue. Surgical debulking was performed and biopsy samples were submitted for histopathology, which revealed a squamous cell carcinoma. Very small numbers of mixed-growth bacteria were also cultured from the sample. A complete blood count revealed toxic heterophils, monocytosis, and basophilia; however, the total white blood cell count was within reference values. A partial glossectomy was performed excising the distal 40% of the tongue, including the mass with 0.5–1 cm gross surgical margins. Histopathologically, the neoplasm was excised with narrow margins of normal tissue, leading to the concern for possible local tumor recurrence and metastasis. The patient was hospitalized for 1 wk following surgery for continued monitoring and to provide nutritional support. Two days after discharge from the hospital, the patient began eating. Weekly recheck appointments affirmed the tongue was healing without complication and the animal exhibited normal food prehension, appetite, and weight maintenance. There was no tumor recurrence 2.5 yr postsurgery. Currently, the skink is able to adequately locate and prehend food and is maintaining its weight and normal body condition following partial glossectomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».