Vitamin A Stability in Salt Triple Fortified with Iodine, Iron, and Vitamin A
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dietary micronutrient deficiencies, which lead to diseases such as iodine deficiency disorders, iron-deficiency anemia, and vitamin A deficiency, are serious public health problems in the developing world. Fortifying salt with iodine, iron, and vitamin A is an attractive approach to simultaneously reduce the deficiencies of these three micronutrients in the diet. OBJECTIVE: To explore the technical feasibility of producing triple-fortified salt fortified with iodine, iron, and vitamin A that would be stable under the climatic conditions of developing countries (i.e., high temperature and high humidity). METHODS: Triple-fortified salt was obtained by granulation and encapsulation of commercially produced vitamin A products, iodine, and iron compounds. Vitamin A retention was determined in the presence of five iron and two iodine compounds, in different combinations, under three different storage conditions. The influence of commercial stabilization techniques for the vitamin A palmitate source used (spray-dried or dissolved in oil), and the type of binder used for granulation on vitamin A retention in triple-fortified salt was studied. The influence of temperature, humidity, and chemical interactions on vitamin A stability in triple-fortified salt was also investigated. RESULTS: The most stable formulation retained 77.73% of vitamin A after 2 months of storage at 40 degrees C, 60% relative humidity, and 95% under ambient conditions. CONCLUSIONS: The results indicate that the production of a stable triple-fortified salt is technically feasible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».