E-19 Free Communication/Slide - Genetics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In North America, up to 90% of adolescents do not meet recommended physical activity (PA) guidelines (≥60 min moderate-to-vigorous PA/day). The importance of mechanical loading through PA on bone mass accrual, especially in peripubertal years, is well documented. However, we know less about the response of bone strength, structure and density to PA and inactivity during adolescence. PURPOSE: To compare bone strength, structure and density between adolescents who were meeting recommended PA guidelines (Active) and those who do not (Inactive). METHODS: Adolescents (n=183, 83 boys, 15.3±0.3 yrs) were participants from the Health Promoting Secondary Schools (HPSS) study. We assessed height (cm) and weight (kg) using standard methods. We assessed bone strength (bone strength index; BSI mg2/mm4) at the 8% tibia and polar strength strain index (SSIp, mm3) at the 50% tibia using peripheral quantitative computed tomography (pQCT). We report total (Tt), trabecular (Tb) and cortical (Ct) bone area (Ar, mm2), density (Dn, mg/mm3), cortical thickness (Ct.Th, mm), muscle cross-sectional area (MCSA, mm2), periosteal circumference (Ps.Pm, mm) and endosteal circumference (Es.Pm, mm). We assessed PA (min/day) using a validated PA questionnaire for adolescents (PAQ-A), muscle mass by total body dual energy X-ray absorptiometry (DXA) and maturity and calcium intake by questionnaire. We conducted sex-specific multivariable regression analysis (adjusted for maturity, muscle, ethnicity and tibial length). RESULTS: SSIp was 6% higher (+126.4 mm3, SE: 63.2 mm3, p<0.05) in Active boys (140±71 min PA/day) compared with Inactive boys (37±19 min PA/day). Active boys had 9% greater Tt.Ar (+70.9, SE: 27.5 mm2) at the 8% tibia; 6% greater Ct.Ar (+20.2, SE: 7.4 mm2) and Ct.Th (+0.35, SE: 0.1 mm) at the 50% tibia compared with Inactive boys (p<0.05). Meeting PA guidelines explained 5-10% of the variance in Tt.Ar (8% tibia), SSIp, Ct.Ar and Ct.Th in boys (p<0.05). SSIp, Ct.Ar and Ps.Pm were similar between active (111±41 min PA/day) and Inactive girls (34±16 min PA/day) after adjusting for covariates. There was no difference in BSI between Active and Inactive adolescents of either sex. CONCLUSION: Adolescent boys who meet recommended PA guidelines have greater tibial bone strength and size compared with boys who do not meet guidelines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle