MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339979690 · doi:10.1249/01.mss.0000451226.19286.0d

E-19 Free Communication/Slide - Genetics

2014· article· en· W2339979690 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Physical Performance
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQuantitative computed tomographyBone mineralTibiaBone healthDual-energy X-ray absorptiometryBone densityCircumferenceBody mass indexNuclear medicineInternal medicineOsteoporosisSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In North America, up to 90% of adolescents do not meet recommended physical activity (PA) guidelines (≥60 min moderate-to-vigorous PA/day). The importance of mechanical loading through PA on bone mass accrual, especially in peripubertal years, is well documented. However, we know less about the response of bone strength, structure and density to PA and inactivity during adolescence. PURPOSE: To compare bone strength, structure and density between adolescents who were meeting recommended PA guidelines (Active) and those who do not (Inactive). METHODS: Adolescents (n=183, 83 boys, 15.3±0.3 yrs) were participants from the Health Promoting Secondary Schools (HPSS) study. We assessed height (cm) and weight (kg) using standard methods. We assessed bone strength (bone strength index; BSI mg2/mm4) at the 8% tibia and polar strength strain index (SSIp, mm3) at the 50% tibia using peripheral quantitative computed tomography (pQCT). We report total (Tt), trabecular (Tb) and cortical (Ct) bone area (Ar, mm2), density (Dn, mg/mm3), cortical thickness (Ct.Th, mm), muscle cross-sectional area (MCSA, mm2), periosteal circumference (Ps.Pm, mm) and endosteal circumference (Es.Pm, mm). We assessed PA (min/day) using a validated PA questionnaire for adolescents (PAQ-A), muscle mass by total body dual energy X-ray absorptiometry (DXA) and maturity and calcium intake by questionnaire. We conducted sex-specific multivariable regression analysis (adjusted for maturity, muscle, ethnicity and tibial length). RESULTS: SSIp was 6% higher (+126.4 mm3, SE: 63.2 mm3, p<0.05) in Active boys (140±71 min PA/day) compared with Inactive boys (37±19 min PA/day). Active boys had 9% greater Tt.Ar (+70.9, SE: 27.5 mm2) at the 8% tibia; 6% greater Ct.Ar (+20.2, SE: 7.4 mm2) and Ct.Th (+0.35, SE: 0.1 mm) at the 50% tibia compared with Inactive boys (p<0.05). Meeting PA guidelines explained 5-10% of the variance in Tt.Ar (8% tibia), SSIp, Ct.Ar and Ct.Th in boys (p<0.05). SSIp, Ct.Ar and Ps.Pm were similar between active (111±41 min PA/day) and Inactive girls (34±16 min PA/day) after adjusting for covariates. There was no difference in BSI between Active and Inactive adolescents of either sex. CONCLUSION: Adolescent boys who meet recommended PA guidelines have greater tibial bone strength and size compared with boys who do not meet guidelines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9380,905

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetGenetics and Physical PerformanceTravaux en français237 207