MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340034055 · doi:10.1038/ncomms9665

S-nitrosylation-dependent proteasomal degradation restrains Cdk5 activity to regulate hippocampal synaptic strength

2015· article· en· W2340034055 sur OpenAlexfundno aff
Peng Zhang, Wing‐Yu Fu, Amy K.Y. Fu, Nancy Y. Ip

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHong Kong University of Science and TechnologyYork UniversityMassachusetts Institute of Technology
Mots-clésSynaptic fatigueCell biologySynaptic plasticityCyclin-dependent kinase 5S-NitrosylationNitrosylationHippocampal formationNMDA receptorChemistrySynaptic augmentationUbiquitin ligaseNeuroscienceBiologyPhosphorylationProtein kinase AUbiquitinNitric oxideReceptorBiochemistryMitogen-activated protein kinase kinaseEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precise regulation of synaptic strength requires coordinated activity and functions of synaptic proteins, which is controlled by a variety of post-translational modification. Here we report that S-nitrosylation of p35, the activator of cyclin-dependent kinase 5 (Cdk5), by nitric oxide (NO) is important for the regulation of excitatory synaptic strength. While blockade of NO signalling results in structural and functional synaptic deficits as indicated by reduced mature dendritic spine density and surface expression of glutamate receptor subunits, phosphorylation of numerous synaptic substrates of Cdk5 and its activity are aberrantly upregulated following reduced NO production. The results show that the NO-induced reduction in Cdk5 activity is mediated by S-nitrosylation of p35, resulting in its ubiquitination and degradation by the E3 ligase PJA2. Silencing p35 protein in hippocampal neurons partially rescues the NO blockade-induced synaptic deficits. These findings collectively demonstrate that p35 S-nitrosylation by NO signalling is critical for regulating hippocampal synaptic strength.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207