Structural Effects of Two Camelid Nanobodies Directed to Distinct C-Terminal Epitopes on α-Synuclein
Notice bibliographique
Résumé
α-Synuclein is an intrinsically disordered protein whose aggregation is associated with Parkinson's disease and other related neurodegenerative disorders. Recently, two single-domain camelid antibodies (nanobodies) were shown to bind α-synuclein with high affinity. Herein, we investigated how these two nanobodies (NbSyn2 and NbSyn87), which are directed to two distinct epitopes within the C-terminal domain of α-synuclein, affect the conformational properties of this protein. Our results suggest that nanobody NbSyn2, which binds to the five C-terminal residues of α-synuclein (residues 136-140), does not disrupt the transient long-range interactions that generate a degree of compaction within the native structural ensemble of α-synuclein. In contrast, the data that we report indicate that NbSyn87, which targets a central region within the C-terminal domain (residues 118-128), has more substantial effects on the fluctuating secondary and tertiary structure of the protein. These results are consistent with the different effects that the two nanobodies have on the aggregation behavior of α-synuclein in vitro. Our findings thus provide new insights into the type of effects that nanobodies can have on the conformational ensemble of α-synuclein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».