MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340160310 · doi:10.1109/tvt.2016.2555946

Secure Communication in OFDMA-Based Cognitive Radio Networks: An Incentivized Secondary Network Coexistence Approach

2016· article· en· W2340160310 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Communication Security Techniques
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEavesdroppingComputer networkCognitive radioBase stationComputer scienceOrthogonal frequency-division multiple accessTransmission (telecommunications)Frame (networking)SecrecyRelayOrthogonal frequency-division multiplexingWirelessTelecommunicationsComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a secure cooperative communications scheme for orthogonal frequency-division multiple-access (OFDMA) cognitive radio networks (CRNs), where a primary base station (PBS) wants to transmit information to some distant primary users (PUs) in the presence of a set of passive eavesdroppers. In our model, the transmission is performed in two consecutive time slots; in the first time slot, the PBS transmits while the secondary users (SUs) and the eavesdroppers listen. In the second time slot, the SUs transmit while the PUs, the secondary base station (SBS), and the eavesdroppers listen. We consider two schemes for eavesdropping; in the first scheme, the eavesdroppers listen to transmissions from the PBS to the SUs, and in the second scheme, we assume that the eavesdroppers apply the maximal ratio combining approach on the received signals in the first and second time slots for the primary network. In the proposed model, the SUs are allowed to use the licensed spectrum of the PUs, as long as they help the PUs to satisfy their secrecy rate requirement. We assume a frame-based transmission where each frame is divided into two consecutive time slots of equal duration. In the first time slot, the PBS transmits while the SUs and the eavesdroppers listen. In the second time slot, the selected SUs relay the PBS information to the distant PUs. Meanwhile, the SUs use the remaining resources to transmit their own information to the SBS while the eavesdroppers listen to this transmission. We formulate our proposed schemes as an optimization problem and solve it by dual Lagrange approach. We evaluate our proposed scheme in various situations using simulations and show the efficiency of the proposed scheme. An important aspect of the proposed paradigm is that replacing the conventional average interference threshold constraint by the primary secrecy rate constraint does not only decrease the secondary average secrecy rate with respect to the conventional case but can actually provide significantly higher secondary average secrecy rate as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,870
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle