MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340206114

Kaleidoscopic Odessa: History and Place in Contemporary Ukraine

2009· article· en· W2340206114 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Blair A. Ruble

Notice bibliographique

RevueCanadian Slavonic Papers · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueDiverse Scientific Research in Ukraine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologySense of placeFrontierCharacter (mathematics)HistorySocial scienceArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tanya Richardson. Kaleidoscopic Odessa: History and Place in Contemporary Ukraine. Toronto: University of Toronto Press, 2008. 240 pp. Illustrations. Notes. Bibliography. Index. $70.00, cloth. $29.95, paper.Anthropologist Tanya Richardson was drawn by the complexities of history in the Ukrainian port city of Odessa to explore how diversity and place combine to nurture identity. Officially established in its current incarnation in 1794 by Russian Empress Catherine II as a window onto the Black Sea and Mediterranean, the frontier settlement quickly emerged as a randy mix of nationalities and cultures. Richardson wants to understand how the city's presumed peculiarities - its blend of nationalities, tolerant attitudes, cuisine, dialect, joie de vivre, sense of humour, southern temperament, resourcefulness and entrepreneurial spirit - define a distinctive Odessan sense of history within a newly independent Ukraine.The core of Richardson's work is based on an urban ethnography of history and place carried out through fieldwork conducted during 2001-2002 and 2005. She focuses on residents who have remained in place over time, thereby establishing a sense of continuity during a period of overwhelming transformation. In particular, she examines how residents view the famous Moldovanko neighbourhood as a place generates and embodies the notion of kolorit, which can be glossed as colour, character, carnivalesque, or an exotic character (p. 107). She pays special attention to the role of courtyards and markets in producing Odessa's unique self-image. She also examines the role of local history and preservation groups in sustaining the city's sense of place, taking particular note of the Odessa Literary Museum as a monument to local myth. The pages reporting her exploration of the city are populated with strong personalities, colourful characters, as well as with smart and wise advocates of a distinctive Odessan identity.Like wetlands in the natural environment, such mixing bowls of urban diversity as Moldovanko often appear to outsiders to be little more than wastelands. They are the first places to be rebuilt, redesigned, re-conceived, and re-constituted when reformers think about improving a city. Yet, this is a terrible mistake. Like wetlands, these spaces are among the most productive corners of the urban environment. Richardson smartly chooses to place her attention on those places within contemporary Odessa hold the promise of enriching the city at large.Dutifully running through the various theoretical concepts relating to intricate cultural layering, Richardson rejects many of the most obvious - borderlands, cosmopolitanism, historical memory, phenomenologies of place, national and imperial historiographies, and heterotopias - as analytically imprecise. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Slavonic PapersMême sujetDiverse Scientific Research in UkraineTravaux en français237 207