MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340282130 · doi:10.1139/cjc-2016-0006

Synthesis of building blocks for an iterative approach towards oligomers of the <i>Streptococcus pneumoniae</i> type 1 zwitterionic capsular polysaccharide repeating unit

2016· article· en· W2340282130 sur OpenAlexvenueno aff
Aisling Ní Cheallaigh, Stefan Oscarson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIrish Research CouncilIrish Research Council for Science, Engineering and Technology
Mots-clésTrisaccharideChemistryGlycosylationPolysaccharideStreptococcus pneumoniaeStereochemistryConvergent synthesisCombinatorial chemistryBiochemistryAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zwitterionic capsular polysaccharide extracts, ∼8 kDa in mass, from Streptococcus pneumoniae type 1 (Spt1) have shown unique T-cell activating properties. Oligomers of the trisaccharide repeating unit of the Spt1 capsular polysaccharide [→3)-4-NH 2 -α-d-QuipNAc-(1→4)-α-d-GalpA-(1→3)-α-d-GalpA-(1-] n of defined length are needed to further investigate this response. An approach towards iteratively extendable trisaccharide building blocks of the zwitterionic capsular polysaccharides of Spt1 is described. Key elements include the comparison of pre-glycosylation oxidation and post-glycosylation oxidation approaches using thioglycoside donors to the target trisaccharide, the optimisation of the post-glycosylation oxidation approach, and the conversion of the trisaccharide to building blocks tailored for iterative glycosylation. The construction and evaluation of stereotunable 2-N-3-O-oxazolidinone donors for the common bacterial 2-acetamido-4-amino-2,4,6-trideoxy-α-d-galactopyranoside motif is also described, as is a key intermediate for their efficient synthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207