Safety and Dosing Study of Glucagon‐Like Peptide 2 in Children With Intestinal Failure
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: A glucagon-like peptide 2 (GLP-2) analogue is approved for adults with intestinal failure, but no studies of GLP-2 have included children. This study examined the pharmacokinetics, safety, and nutritional effects of GLP-2 in children with intestinal failure. METHODS: Native human GLP-2(1-33) was synthesized following good manufacturing practices. In an open-label trial, with parental consent, 7 parenteral nutrition-dependent pediatric patients were treated with subcutaneous GLP-2 (20 µg/kg/d) for 3 days (phase 1) and, if tolerated, continued for 42 days (phase 2). Nutritional treatment was directed by the primary caregivers. Patients were followed to 1 year. RESULTS: Seven patients were enrolled (age: 4.0 ± 0.8 years; bowel length, mean ± SEM: 24% ± 4% of predicted). All were parenteral nutrition dependent since birth, receiving 44% ± 5% of calories by parenteral nutrition. GLP-2 treatment had no effect on vital signs (blood pressure, heart rate, and temperature) and caused no significant adverse events. Peak GLP-2 levels were 380 pM (day 3) and 295 pM (day 42), with no change in half-life or endogenous GLP-2 levels. Nutritional indices showed a numeric improvement in z scores and citrulline levels; the z score was maintained while citrulline levels returned to baseline once GLP-2 was discontinued. CONCLUSIONS: GLP-2 was well tolerated in children, with a pharmacokinetic profile similar to that of adults. There were no changes in endogenous GLP-2 release or metabolism. These results suggest that GLP-2 ligands may be safely used in pediatric patients; larger trials are suggested to investigate nutritional effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».