Limits to the Development of Fast Neuromuscular Transmission in Zebrafish
Notice bibliographique
Résumé
Zebrafish embryos have small and slow miniature end-plate currents (mEPCs), whereas only a few days later larval mEPCs are an order of magnitude larger and faster, being among the fastest of all neuromuscular synapses. To identify the bases for these changes we compared, in embryos and larvae, the properties and distributions of acetylcholine (ACh) receptors (AChRs) and acetylcholinesterase (AChE) as well as the ultrastructure of the developing neuromuscular junctions (NMJs). To mimic synaptic release, patches of muscle membrane were exposed briefly (for 1 ms) to a saturating concentration (10 mM) of ACh. The AChR deactivation kinetics were twice as slow in embryos compared with larvae. In both embryos and larvae, AChRs demonstrated open channel block by millimolar ACh, and this was detected during mEPCs, indicating that a high concentration of ACh is released at immature and mature NMJs. AChR and AChE distributions were compared using the selective fluorescently conjugated labels alpha-bungarotoxin and fasciculin 2, respectively. In larvae, punctate AChR clusters were detected whereas junctional AChE staining was less intense than that found at adult NMJs. Transmission electron microscopy revealed immature nerve endings in embryos that were closely juxtaposed to the surrounding muscle cells, whereas mature larval NMJs had a wider synaptic cleft with a conspicuous basal lamina over a limited region of synaptic contact. Our results indicate that ACh is released at high concentrations at immature NMJs, but its clearance is prolonged and the AChRs are dispersed, resulting in a slow mEPC time course until a mature cleft appears with densely packed faster AChRs and abundant AChE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».