Relating <sup>139</sup>La Quadrupolar Coupling Constants to Polyhedral Distortion in Crystalline Structures
Notice bibliographique
Résumé
A broad series of crystalline lanthanum oxide-based materials has been investigated through high-field 139 La solid state nuclear magnetic resonance (ssNMR) spectroscopy and ab initio density functional theory (DFT) calculations. The 139 La NMR spectra of LaBGeO 5, LaBSiO 5, LaBO 3, LaPO 4 ·1.8H 2 O, La 2 (SO 4 ) 3 ·9H 2 O, and La 2 (CO 3 ) 3 ·8H 2 O are reported for the first time. Both newly reported and literature values of 139 La quadrupolar coupling constants ( C Q ) are related to various quantitative expressions of polyhedral distortion, including sphericity (Σ) and ellipsoid span (ϵ). The compounds were separated into two groups based upon their polyhedral distortion behavior: compounds with the general formula LaMO 3, where M is a trivalent cation; compounds with different general formulas. The 139 La C Q of the LaMO 3 family was found to correlate best with ϵ. The 139 La C Q of non-LaMO 3 compounds correlates adequately to ϵ but is better described by Σ. The 139 La isotropic chemical shift (δ iso CS ) of the non-LaMO 3 compounds is negatively correlated with the lanthanum coordination number; there is insufficient data from the LaMO 3 compounds to draw conclusions relating to chemical shift. DFT calculations of NMR parameters prove to be a sensitive probe of the quality of input geometry, with predicted parameters agreeing with experiment except in cases where the crystal structure is suspect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».