Anthropogenic light is associated with increased vocal activity by nocturnally migrating birds
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Anthropogenic modifications to the natural environment have profound effects on wild animals, through structural changes to natural ecosystems as well as anthropogenic disturbances such as light and noise. For animals that migrate nocturnally, anthropogenic light can interfere with migration routes, flight altitudes, and social activities that accompany migration, such as acoustic communication. We investigated the effect of anthropogenic light on nocturnal migration of birds through the Great Lakes ecosystem. Specifically, we recorded the vocal activity of migrating birds and compared the number of nocturnal flight calls produced above rural areas with ground-level artificial lights compared to nearby areas without lights. We show that more nocturnal flight calls are detected over artificially lit areas. The median number of nocturnal flight calls recorded at sites with artificial lights (31 per night, interquartile range: 15–135) was 3 times higher than at nearby sites without artificial lights (11 per night, interquartile range: 4–39). By contrast, the number of species detected at lit and unlit sites did not differ significantly (artificially lit sites: 6.5 per night, interquartile range: 5.0–8.8; unlit sites: 4.5 per night, interquartile range: 2.0–7.0). We conclude that artificial lighting changes the behavior of nocturnally migrating birds. The increased detections could be a result of ground-level light sources altering bird behavior during migration. For example, birds might have changed their migratory route to pass over lit areas, flown at lower altitudes over lit areas, increased their calling rate over lit areas, or remained longer over lit areas. Our results for ground-level lights correspond to previous findings demonstrating that migratory birds are influenced by lights on tall structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle