Role of dietary energy source in the expression of chronic exertional myopathies in horses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Muscle disorders characterized by the development of pain and stiffness during and after exercise (exertional rhabdomyolysis, ER) are common in horses. Two heritable forms of chronic ER have been identified: 1) polysaccharide storage myopathy (PSSM), a condition characterized in quarter horses and related breeds, but also reported to occur in other breeds; and 2) recurrent exertional rhabdomyolysis (RER) in Thoroughbreds. Although the pathophysiology of PSSM and RER are different, there is epidemiological and experimental evidence that feeding diets rich in hydrolyzable carbohydrates (starch and simple sugars) enhances the phenotypic expression of both disorders. The PSSM is characterized by increased insulin sensitivity, excessive muscle glycogen storage, and the accumulation of amylase-resistant polysaccharide in muscle. The feeding of concentrates rich in hydrolyzable carbohydrates may enhance disease expression by increasing the quantity of glucose available for muscle glycogen synthesis. On the other hand, diets rich in starches and simples sugars may increase clinical expression of RER via enhancement of stress and anxiety, factors known to increase the risk of ER in horses with RER. A decrease in the frequency and severity of ER has been observed when horses with PSSM and RER are fed diets with reduced DE from hydrolyzable carbohydrates (<10 to 15% of total diet) and increased DE from fat (15 to 20%) and other energy sources, such as beet pulp and soybean hulls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».