MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340554020 · doi:10.1212/wnl.82.10_supplement.p3.161

Effect of Ceralifimod (ONO-4641), a Sphingosine-1-Phosphate Receptor-1 and -5 Agonist, on Magnetic Resonance Imaging Outcomes in Patients with Multiple Sclerosis: Interim Results from the Extension of the DreaMS Study (P3.161)

2014· article· en· W2340554020 sur OpenAlexaff
Amit Bar‐Or, Frauke Zipp, Matthew Scaramozza, Timothy R. Vollmer, Bryan Due, Karthinathan Thangavelu, Tanya Fischer, Krzysztof Selmaj

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic resonance imagingAgonistInterimMultiple sclerosisMedicineSphingosine-1-phosphateSphingosineNeuroscienceInternal medicinePsychologyReceptorRadiologyPsychiatryPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate the effect of ceralifimod (ONO-4641) on magnetic resonance imaging (MRI) outcomes during the first 6 months of a 225-week extension to the DreaMS (Drug Research and EvaluAtion in Multiple Sclerosis) study. BACKGROUND: The randomized, double-blind, 26-week, placebo-controlled Phase 2 DreaMS study showed that oral ceralifimod (ONO-4641) significantly reduced key MRI measures of disease in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis. METHODS: Patients continued their core study-assigned dose of ceralifimod (ONO-4641) or were re-randomized from placebo to active treatment (0.05, 0.10 or 0.15 mg; dose-blinded). The interim analysis was performed 6 months into the extension (Week 52: representing 26 weeks of core study and 26 weeks of extension). MRI measures included the numbers of T1-weighted gadolinium-enhancing (Gd+) and new/enlarging T2-weighted lesions, and the proportions of patients free of new/enlarging T2 lesions or Gd+ lesions at extension study baseline and Week 52. RESULTS: Of 360 patients who completed the core study, 343 entered the extension and 310 (90.4%) completed at least 6 months of the extension. At extension study baseline, mean numbers of new/enlarging T2 lesions were 2.4 (placebo/0.05 mg), 3.2(placebo/0.10 mg), 2.5 (placebo/0.15 mg), 0.3 (0.05 mg), 0.1 (0.10 mg), and 0.2 (0.15 mg). By Week 52, these values were 1.0, 0.1, 0.6, 0.8, 0.5, and 0.4, respectively. The proportions of patients free of new/enlarging T2 lesions increased from extension study baseline to Week 52 in patients switched to active treatment: placebo/0.05 mg, 52% to 62%; placebo/0.10 mg, 56% to 87%; placebo/0.15 mg, 21% to 71%. Consistent effects were seen on the mean number of Gd+ lesions and patients free of Gd+ lesions. CONCLUSIONS: There were notable reductions in the numbers of new/enlarging T2 lesions in patients switching from placebo to active treatment in the extension study, while efficacy was sustained for patients on continuous active treatment. Study Support: Merck Serono SA, Geneva, Switzerland; EMD Serono, Inc., Rockland, MA, USA; Ono Pharmaceutical Co. Ltd, Osaka, Japan

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207