MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340557173 · doi:10.1139/cjz-2015-0248

Nonmodal scutes patterns in the Loggerhead Sea Turtle (<i>Caretta</i> <i>caretta</i>): a possible epigenetic effect?

2016· article· en· W2340557173 sur OpenAlexvenueno aff
S. Caracappà, Annalisa Pisciotta, Maria Flaminia Persichetti, Giulia Caracappa, Rosa Alduina, Marco Arculeo

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTurtle (robot)Mitochondrial DNAZoologyEpigeneticsEcologyAnatomyEvolutionary biologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eleven specimens of the threatened Loggerhead Sea Turtle (Caretta caretta (L., 1758)) were caught accidentally by fishermen in different parts of Sicily (Mediterranean Sea). Five of them showed an atypical number of carapacial and plastron scutes, making the immediate identification of the specimens as C. caretta difficult. Both genetic and epigenetic analysis were carried out on these specimens. Sequencing of a 649 bp sequence of the mitochondrial cytochrome c oxidase I (COI) gene allowed us to classify all the individuals as C. caretta. Epigenetic analysis, performed by evaluating the total level of DNA cytosine methylation, showed a reduced and significant (F = 72.65, p &lt; 0.01) global level of methylated cytosines in the turtles with nonmodal scutes compared with the normal turtles. Our results suggest that the variability in the number of scutes could be dependent on the environmental conditions during embryonic incubation, via an epigenetic mechanism. This finding could have implications in our understanding of the pathways of morphological evolution and diversification in the chelonians.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207