Avaliação do estado cognitivo e fragilidade em idosos mais velhos, residentes no domicílio
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
As a result of increased population aging, an important rise in morbidity can be verified, not only referent to the emergence of chronic illnesses, but also the detection of important cognitive changes and physical disabilities. One example is frailty, a syndrome defined as a physiological condition of greater vulnerability to stressors, involving biological, physical, cognitive, social, economic and environmental factors. Thus, the objective in this study was to assess the cognitive status, using the Mini-Mental State Examination (MMSE), and frailty through the Edmonton Frail Scale (EFS), as well as to identify the relations between the cognitive function and frailty in elder elderly living at home. A cross-sectional observation study was undertaken. Data were collected at home with ethics committee approval. Fifty elderly were interviewed with a mean age of 84.48 years, mostly female, married and predominantly with low education levels. It was observed that 83.3% of non-frail elderly do not display any cognitive deficit. Among the frail elderly, 20.4% presented cognitive deficit, 30% of whom were women. A correlation was verified between the gross MMSE score, age and frailty in the study sample. From these data, there is the importance of a multidimensional geriatric evaluation with special attention to the cognitive state and frailty. It’s suggested that the MMSE and EFS are instruments to used in this assessment of the elderly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,034 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle