MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340628918

Geotechnical Challenges During the Construction of Denison Road East Railway Grade Separation

2015· article· en· W2340628918 sur OpenAlexaboutno aff
Sven Augustin, W Mehdawi, Jhr Vierhuis

Notice bibliographique

RevueTAC 2015: Getting You There Safely - 2015 Conference and Exhibition of the Transportation Association of Canada // ATC: Destination sécurité routière - 2015 Congrès et Exposition de l'Association des transports du Canada · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecast concreteExcavationCulvertEngineeringCivil engineeringGeotechnical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Denison Road East (Denison) Railway Grade Separation, located in the Weston neighbourhood of Toronto, Ontario, is an integral component of Metrolinx’s Air Rail Link Improvements which provides express commuter service between Union Station and Pearson Airport in Toronto, Ontario. The project includes a new underpass comprising of two reinforced concrete railway bridges, tieback retaining walls, and a 4,000 m³ precast concrete storm water retention tank. Both the Metrolinx Bridge and CP Rail Bridge are three-span, 45-metre long structures with 1.5-metre thick reinforced concrete decks. The bridges carry four Metrolinx tracks and two CP Rail tracks over the realigned Denison Road. R.V. Anderson Associates Limited (RVA) and Thurber Engineering Ltd. (Thurber) were retained by Metrolinx to provide the detailed design and construction engineering support services from 2009 to the project’s completion in 2015. Due to the complexity of the project including its proximity to the residential community, the soil stratigraphy and high groundwater table, a sheetpile wall enclosure structure was selected to minimize potential adverse impacts to nearby structures that could result from bulk excavation and groundwater lowering. The enclosure structure also minimized the volume of groundwater being managed during and after construction. A total length of 465 metres of sheetpile wall was installed prior to commencing excavation below the groundwater level. During the construction stages, up to four rows of prestressed tieback anchors were installed along the maximum 15-metre high exposed front face of the sheetpile wall. The focus of this paper is to show how the engineers overcame the challenges during design and construction. To achieve shoring wall stability and groundwater cut-off, the sheetpiles were penetrated into the underlying very stiff silty clay till/weathered shale. One of the challenges being faced during sheetpile installation was vibration while seating the sheetpiles within the very stiff to hard soils and weathered rock due to the close proximity of the sheetpile walls to adjacent houses and underground utilities. Vibration induced settlement and distress were concerns during construction and, therefore, pre-augured holes were advanced prior to sheetpile installation to mitigate vibration where necessary. Another challenge was related to the installation of prestressed tiebacks near the bridges which support an active railway corridor. Due to the high groundwater table and the presence of loose soils based on borehole information, fine sands, silts and water were expected to flow out from the tieback holes which would have made the installation of the tiebacks practically impossible. A dewatering scheme was designed and implemented to lower the groundwater table and to depressurize the water-bearing soils in order to facilitate tieback installations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTAC 2015: Getting You There Safely - 2015 Conference and Exhibition of the Transportation Association of Canada // ATC: Destination sécurité routière - 2015 Congrès et Exposition de l'Association des transports du CanadaMême sujetGeotechnical Engineering and AnalysisTravaux en français237 207