Mechanisms of animal diapause: recent developments from nematodes, crustaceans, insects, and fish
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Life cycle delays are beneficial for opportunistic species encountering suboptimal environments. Many animals display a programmed arrest of development (diapause) at some stage(s) of their development, and the diapause state may or may not be associated with some degree of metabolic depression. In this review, we will evaluate current advancements in our understanding of the mechanisms responsible for the remarkable phenotype, as well as environmental cues that signal entry and termination of the state. The developmental stage at which diapause occurs dictates and constrains the mechanisms governing diapause. Considerable progress has been made in clarifying proximal mechanisms of metabolic arrest and the signaling pathways like insulin/Foxo that control gene expression patterns. Overlapping themes are also seen in mechanisms that control cell cycle arrest. Evidence is emerging for epigenetic contributions to diapause regulation via small RNAs in nematodes, crustaceans, insects, and fish. Knockdown of circadian clock genes in selected insect species supports the importance of clock genes in the photoperiodic response that cues diapause. A large suite of chaperone-like proteins, expressed during diapause, protects biological structures during long periods of energy-limited stasis. More information is needed to paint a complete picture of how environmental cues are coupled to the signal transduction that initiates the complex diapause phenotype, as well as molecular explanations for how the state is terminated. Excellent examples of molecular memory in post-dauer animals have been documented in Caenorhabditis elegans It is clear that a single suite of mechanisms does not regulate diapause across all species and developmental stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle