Psychosocial Outcomes of Sport Concussions in Youth Hockey Players
Notice bibliographique
Résumé
The objective is to evaluate the psychological outcomes arising from sport concussions. Participants included AA and AAA level Bantam and Midget hockey players (n = 672) between 12 and 17 years of age (mean = 15.0 years; SD = 1.2) enrolled in a large cohort study. All participants completed baseline tests including the Behavior Assessment System for Children, 2nd Edition (BASC2) and a pre-season medical questionnaire (PSQ) completed by parents that included a retrospective report of prior concussions and injuries. Players were assigned to 4 groups: no injury (NONE), concussion (CO) and musculoskeletal (MSK) injuries or both (COMB). Participants in the CO and COMB groups demonstrated significantly higher rates of psychological difficulties compared with other groups [F(63, 1800) = 1.43, p = .016, partial η(2) = 0.05) and on select clinical scales measuring atypicality, locus of control, anxiety, depression, sense of inadequacy, somatization, and attention. In addition, results from the composite clinical scales reached statistical significance for internalizing problems and emotional symptom index. Effect sizes were minimal with the exception of comparisons between the NONE and COMB groups where effect sizes were medium to large. Proportions above clinical cut-off scores set by the BASC2 were higher for the COMB group compared with CO, MSK, or NONE groups. Results suggest smaller percentage of youth may be more prone to psychological sequelae following concussion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».