MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340793955 · doi:10.1101/030783

Using genotype data to distinguish pleiotropy from heterogeneity: deciphering coheritability in autoimmune and neuropsychiatric diseases

2015· preprint· en· W2340793955 sur OpenAlexafffund
Buhm Han, Jennie G. Pouget, Kamil Slowikowski, Eli Stahl, Cue Hyunkyu Lee, Dorothée Diogo, Xinli Hu, Yu Rang Park, Eunji Kim, Peter K. Gregersen, Solbritt Rantapaa Dahqvist, Jane Worthington, Lars Klareskog, T. Huizinga, Wei‐Min Chen, Suna Önengüt-Gümüşcü, Stephen S. Rich, Naomi R. Wray, Soumya Raychaudhuri

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2015
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Human Genome Research InstituteNational Institutes of HealthNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesFulbright CanadaFondation Brain CanadaJuvenile Diabetes Research Foundation InternationalDoris Duke Charitable Foundation
Mots-clésPleiotropyGenetic heterogeneityGenetic architectureBiologyGenotypeGeneticsAutoimmunityRheumatoid arthritisSchizophrenia (object-oriented programming)PhenotypeImmunologyMedicineGenePsychiatryImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shared genetic architecture between phenotypes may be driven by a common genetic basis (pleiotropy) or a subset of genetically similar individuals (heterogeneity). We developed BUHMBOX, a well-powered statistical method to distinguish pleiotropy from heterogeneity using genotype data. We observed a shared genetic basis between 11 of 17 tested autoimmune diseases and type I diabetes (T1D, p<10 12) and 11 of 17 tested autoimmune diseases and rheumatoid arthritis (RA, p<10-7). This sharing could not be explained by heterogeneity (corrected pBUHMBOX>0.2 using 6,670 T1D cases and 7,279 RA cases), suggesting that shared genetic features in autoimmunity are due to pleiotropy. We observed a shared genetic basis between seronegative and seropostive RA (p<10-22), explained by heterogeneity (pBUHMBOX=0.008 in 2,406 seronegative RA cases). Consistent with previous observations, we observed genetic sharing between major depressive disorder (MDD) and schizophrenia (p<10 9). This sharing is not explained by heterogeneity (pBUHMBOX=0.28 in 9,238 MDD cases).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207