MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340811756 · doi:10.1099/jmmcr.0.005034

Recurrent sepsis and neuroinvasive disease in a neonate culture-positive for a Group B Streptococcus CPS III serotype, hvgA+ strain

2016· article· en· W2340811756 sur OpenAlexaff
Sneha Suresh, Gregory J. Tyrrell, Areej Alhhazmi, Sandra Escoredo, Michael Hawkes

Notice bibliographique

RevueJMM Case Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and Maternal Infections
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesPfizer
Mots-clésSerotypeGroup BSepsisMeningitisStreptococcusDiseaseMedicineStreptococcus agalactiaeNeonatal sepsisGroup AMicrobiologyImmunologyPediatricsBiologyBacteriaInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Late-onset disease with Group B Streptococcus (GBS LOD) remains a significant problem in neonates. Unlike early-onset disease, rates of GBS LOD have not changed with prenatal testing. Effects of GBS LOD can be severe and thus identifying risk factors for severe GBS LOD, such as hypervirulence genes, may help in managing these infants. Case presentation: We present a case of a neonate with capsular serotype III GBS sepsis without meningitis that recurred 6 days after a 10-day-treatment period with IV ampicillin. The second episode was characterized by sepsis, neuroinvasion, meningitis and subsequent profound encephalomalacia. The short duration between the two episodes suggested recrudescence rather than reinfection. The GBS isolate was ultimately found to be positive for hypervirulence gene hvgA+ , which encodes for a protein known to mediate meningeal tropism and neuroinvasion. Conclusion: hvgA positivity may thus potentially serve as an important biomarker for severe and neuroinvasive GBS LOD that can influence treatment decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,377
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMM Case ReportsMême sujetNeonatal and Maternal InfectionsTravaux en français237 207