Beer Potomania: A Challenging Case of Hyponatremia
Notice bibliographique
Résumé
Beer potomania is a syndrome of hyponatremia associated with excessive beer drinking. Little or no salt content of beer results in marked reduction in the solute load to the kidney. This leads to impaired water clearance and dilutional hyponatremia. A 66-year-old man with history of alcoholism and alcoholic cardiomyopathy presented to the emergency room with tremors of his upper and lower extremities. He had a significant history of alcohol consumption, usually drinking 4 - 5 cans of beer per night for the past 34 years. In addition, he had consumed a fifth of a vodka bottle the day before presentation. He had a pattern of often skipping meals though was compliant with both his diuretics medications: furosemide 40 mg once daily and spironolactone 25 mg daily. On physical exam, he was euvolemic. Neurological exam revealed resting tremors of both his hands. Labs were remarkable for plasma sodium of 122, brain natriuretic peptide of 474, serum osmolality of 268, urine osmolality of 223, and urine sodium of 20. Patient was assessed to have moderate euvolemic hypotonic hyponatremia. The combination of euvolemic hyponatremia with history of excessive beer drinking made beer potomania very likely. His urine osmolality and urine sodium, however, were higher than expected in beer potomania. These could be explained by the two diuretics that the patient was taking. Patient was managed with fluid restriction, appropriate nutritional and sodium intake and withholding of his diuretics. Plasma sodium slowly corrected to 130 over the course of 3 days. This case illustrates the condition beer potomania, an infrequent cause of hyponatremia. Findings in hyponatremia do not always point in one direction, especially with the concomitant use of diuretics. Recognition of beer potomania is critical as it is associated with serious neurologic sequelae that should be part of counseling against alcohol abuse. J Endocrinol Metab. 2016;6(4):123-126 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jem350e
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».