Evidence for Anaerobic Dechlorination of Dechlorane Plus in Sewage Sludge
Notice bibliographique
Résumé
The environmental occurrence of dechlorination moieties from the high production volume flame retardant, Dechlorane Plus (DP), has largely been documented; however, the sources have yet to be well understood. In addition, few laboratory-based studies exist which identify the cause for the occurrence of these chemicals in the environment or humans. Anaerobic dechlorination of the two DP isomers was investigated using a laboratory-simulated wastewater treatment plant (WWTP) environment where anaerobic digestion is used as part of the treatment regime. Known amounts of each isomer were added separately to sewage sludge which provided the electron-donating substrate and at prescribed time points in the incubation, a portion of the media was removed and analyzed for DP and any dechlorination metabolites. After 7 days, monohydrodechlorinated products were observed for both the syn- and anti-DP which were continued throughout the duration of our study (49 days) in an increasing manner giving a calculated formation rate of 0.48 ± 0.09 and 0.79 ± 0.12 pmols/day for syn- and anti-DP, respectively. Furthermore, we observed a second monohydrodechlorinated product only in the anti-DP isomer incubation medium. This strongly suggests that anti-DP is more susceptible to anaerobic degradation than the syn isomer. We also provide compelling evidence to the location of chlorine loss in the dechlorination DP analogues. Finally, the dechlorination DP moieties formed in our study matched the retention times and identification of those observed in surficial sediment located downstream of the WWTP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».