MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2340863840 · doi:10.14288/1.0060065

Electron paramagnetic resonance studies of adsorbed species

2011· article· en· W2340863840 sur OpenAlexaff
Alan Irwin Pelman

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectron paramagnetic resonanceResonance (particle physics)Nuclear magnetic resonanceAdsorptionParamagnetismElectron paramagnetic resonance spectroscopyPhysicsChemistryCondensed matter physicsAtomic physicsPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electron paramagnetic resonance techniques have been used to investigate the nature and possible effects of adsorption of gaseous species on several adsorbents, in particular several synthetic zeolites, at temperatures from 77°K upwards. Analysis of the spectra obtained has been aided through computer simulation of the various spectra and comparison of these to the actual observed spectra. The molecule chlorine dioxide ( C10₂ ) has been studied in various low temperature matrices but little has been published for C10₂ in the adsorbed state. An attempt was made to find an adsorbent such that an inert matrix might be approximated, to give a base from which to make comparisons. To this end, adsorbents including silica gel, synthetic zeolites 13X, 10X, 4A, 5A, Na-mordenite and H-mordenite were investigated. The results vary between those from silica gel, where spectra yielding EPR parameters similar to other matrices were obtained, to those from 13X where it was evident that two distinct adsorption sites of the C10₂ were present. In the 13X as in the other synthetic zeolites, EPR parameters markedly different from other studies were found and were attributed to the intense electrostatic fields present in these zeolites. Results obtained at room temperature for these adsorbents ranged from C10₂ molecules freely rotating in the cages of the zeolites to other molecules having hindered rotations. Nitrogen dioxide ( NO₂ ) was also investigated with a view to finding similar interactions. Although changes as marked as for C10₂ compared to other studies were not observed, the synthetic zeolite H-mordenite yielded spectra closely approximating those obtained in solid N₂O₄ matrices. It is proposed the NO₂ molecules are caged in the numerous side pockets emanating from the main channels in this zeolite and are effectively isolated from other NO₂ molecules. The resulting spectra are strikingly more resolved than those obtained using other adsorbents and enabled accurate computer simulations to be made. The adsorption of nitric oxide ( NO ) produced an effect not found with the other molecules. A new species was formed from a reaction of the NO with H-mordenite and could not be removed at room temperature, indicating a strong bond to the surface. The new species does not contain nitrogen as identical spectra were obtained from adsorption of ¹⁴NO and ¹⁵NO. Attempts to observe spectra which could be assigned to the difluoroamino radical from adsorption of tetrafluorohydrazine were unsuccessful. The spectra observed were assigned to a species having no hyperfine structure and an anisotropic g tensor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetAdvanced Chemical Physics Studies→Travaux en français237 207→